21. Sprostredkovateľská zmluva – Právo na províziu viazané na uzavretie kúpnej zmluvy – Kúpna zmluva neuzavretá z dôvodov na strane záujemcu – Vzniká právo na províziu?

Obchodné právo

Záujemca a sprostredkovateľ podpísali sprostredkovateľskú zmluvu na uzavretie kúpnej zmluvy na nehnuteľnosť. Sprostredkovateľ predstavil záujemcovi vlastníka vhodnej nehnuteľnosti. Záujemca uzavrel s vlastníkom zmluvu o budúcej zmluve, od ktorej však neskôr pre nedostatok financií odstúpil. Sprostredkovateľ zažaloval záujemcu o zaplatenie provízie za sprostredkovanie zmluvy. Nižšie súdy žalobe vyhoveli. Síce kúpna zmluva (ktorá mala byť predmetom sprostredkovania)…

20. Výpoveď daná členovi odborového orgánu bez súhlasu zástupcov zamestnancov— Zisťovanie podmienky, či od zamestnávateľa možno spravodlivo žiadať, aby zamestnanca ďalej zamestnával

Pracovné právo

Podľa § 240 ods. 9 zamestnávateľ môže dať výpoveď členovi odborového orgánu len s predchádzajúcim súhlasom zástupcov zamestnancov. Podľa odseku 10 ak zástupcovia zamestnancov súhlas odmietnu, výpoveď je neplatná. Ale výpoveď je aj napriek nesúhlasu platná, ak (1) od zamestnávateľa nemožno spravodlivo žiadať, aby zamestnanca ďalej zamestnával, a (2) ostatné podmienky výpovede sú splnené. V posudzovanom…

19. Zmena subjektov v dovolacom konaní na návrh dovolateľa-žalovaného. Nepreskúmateľnosť rozsudku. Späťvzatie žaloby – Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby

Civilný proces

I. Zmena subjektov v dovolacom konaní – Návrh na zmenu podaný žalovaným, ktorý podal dovolanie Žalovaný, ktorý podal dovolanie, môže navrhnúť, aby na miesto žalobcu vstúpil jeho právny nástupca. Na dovolateľa—žalovaného treba v zmysle § 438/1 CSP použiť § 80  CSP o zmene subjektu obdobne ako na žalobcu (bod 15). II. Nepreskúmateľnosť rozsudku — Kedy…

18. Dovolanie proti zrušujúcemu uzneseniu odvolacieho súdu pre vady zmätočnosti je neprípustné

Civilný proces

Dovolanie – Prípustnosť – Dovolanie proti zrušujúcemu uzneseniu odvolacieho súdu pre vady zmätočnosti (§ 420 CSP) neprípustné Proti uzneseniu odvolacieho súdu, ktorým bolo zrušené prvoinštančné rozhodnutie a vec vrátená prvej inštancii na ďalšie konanie, nie je prípustné dovolanie podľa CSP § 420  (dovolanie pre vady zmätočnosti). Dovolanie pre vady zmätočnosti je prípustné len proti meritórnemu…

17. Prípustnosť dovolania – Majetkový cenzus na podanie dovolania (§ 422 CSP) – Spotrebiteľské spory – Dovolanie podané dodávateľom

Civilný proces

Prípustnosť dovolania – Majetkový cenzus (§ 422 CSP) – Spotrebiteľské spory – Dovolanie podané dodávateľom V spotrebiteľských sporoch platí nižší majetkový cenzus na podanie dovolania (2-násobok minimálnej mzdy), len ak dovolanie podal spotrebiteľ. Ak dovolanie podal dodávateľ, platí štandardný majetkový cenzus (10-násobok minimálnej mzdy). (10) Uznesenie NS SR sp. zn. 6 Cdo 190/2018 z 31.…

16. Je nárok na náhradu za stratu na zárobku vylúčený tým, že poškodenému nevznikol nárok na úrazovú dávku podľa zákona o sociálnom poistení?

Pracovné právo

Nárok na náhradu za stratu zárobku po skončení pracovnej neschopnosti — Poškodený je študent — Poškodenému nevznikol nárok na úrazovú dávku Nárok na náhradu straty zárobku podľa občianskeho zákonníka a nárok na úrazové dávky podľa zákona o sociálnom poistení sú odlišné nároky; vznik nárokov treba posudzovať samostatne a len podľa ustanovení príslušného predpisu Ustanovenie §…

15. Premlčanie nároku na náhradu škody z nesprávneho úradného postupu uplynutím objektívnej premlčacej doby

Občianske právo

Zodpovednosť za škodu spôsobenú výkonom verejnej moci – Premlčanie – Nesprávny úradný postup – Objektívna premlčacia doba neaplikovateľná Nárok na náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom sa môže premlčať len uplynutím trojročnej subjektívnej premlčacej doby (§ 22/1 ZoZodpŠk 1969). Desaťročná objektívna premlčacia doba podľa § 22/2 platí len pre náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím; pre…